La curta rispòsta l’è sì. E la rispòsta püsee lunga l’è anca sì, ma cun circa dissett asterisc taccà.
Se g’he pasà un temp a legg di document politich, di document di ütilità o di document de ricerca sül inmagazinament del energia, l’è probabil che g’he stà nutà quaicos de stran: par che nissun l’è d’acord sü chel che cunta esatament cuma “sistema de inmagazinament de energia." La Cumisiun Federal de Regolamentaziun del Energia g’ha la sò versiun. El Dipartiment del Energia g’ha un’oltra. La California g’ha la sò. Al Texas g’ha minga particularment interes de chel che pensa la California. E en quai part de una rivista academich g’he un profesur che dis che g’han tüt sbaglià.
Chestu l’è minga sultant una scelta semantich. La manera de definì un sistèm de inmagazinament del energia determina chi se qualifica per incentif fiscai, che pruget sun permetü, chel che se mustra en i statistich uficial e se l’installaziun de la bateria de la vòstra azienda cunta per i standard statai del portafogli rinovabil. Miliun de dolar se balan sü chesti definiziun.

La prospettiva normativa
L’ordin 841 de la FERC, pubblicà in del 2018, g’ha dervì i mercà all’ingross a la partecipaziun al inmagazinament del energì. L’ordin g’ha definì i risurs de inmagazinament eletrich cuma risurs capas de “ricef energia eletrich de la red e cunservala per una sucesiva inieziun de energia eletrich indrée a la red”. Asée facil. A part chesta definiziun esclud intenzionalment certi configuraziun-cuma deré-el-meter che toca mai i mercà all'ingrosso-e crea ambiguità intorna ai sistèm ibrid.
L’IRS dupera un aprocc cumpletament diferent. Ai fin del Credit Fiscal de Investiment, chel che importa l’è se un dispusitif de memorizaziun l’è caricad soratüt (püsee del 80%) de funt rinnovabil idonei. La tecnologia fisich la entra a pena in de la conversaziun. Una bateria a ion litio caricada di panei sular l’è tratada en mod parècc diferent de la stess bateria caricada de la red, anca se sun un hardware funziunalment istess.

La Cumisiun di Servizi Püblich de la California dupera di limit basà sü la capacità-. I luur mandat de acquisiziun de inmagazinament del energia, stabilì en bas al AB 2514, stabilisen di requisit de capacità minima de podè che i servezi publich g’han de sudisfar. La definiziun cumprend l’idro pompà, l’aria cumpressa, i bateri, i volant e l’immagazzinament termich-ma cunt un trattament variabil a segond de indué el sistèm se cunnet a la red.
L’aprocc de New York l’è cuncentrà sü la durada-. La luur definiziun de cunservaziun en massa dumanda ai sistèm de furnir almenu dü o de scarica cuntinua a capacità nominal. Chestu esclud tanti assi de regolaziun de la frequenza che giran rapidament ma pœden no sustegnir l’output.
Intant, el Texas (perché natüralment el Texas l’è diferent) g’ha minga bisogn de cunservà. ERCOT trata i bateri cuma risurs de generaziun cun di vincul operatif, senza stabilir una categuria definitif separada.
Definiziun tecnich cuntra quei funziunal
Ecco indué se fa veramente disordinad.
I injegner tenden a definir l’inmagazinament de l’enerjia segond qell qe l’è : i baterie eletroqimege inmagazinen la carega a travers i reazion qimege, l’idro pompada inmagazinen l’enerjia potenzial gravitazional, i sistema de aria compressa inmagazinen la pression ind i caverne sotatera, i volant inmagazinen l’enerjia cinetega de rotazion. Chesti sun di definiziun basà sü la fisich-. Ciment. Misurabil.
I operatur de la red se interessan püsee de chel che fà el memorizaziun. Pœu rampà rapidament? Forniss una regolaziun de la frequenza? Pœu sustegnir la produziun per la rasadüra de picch? Una bateria de 100 MW che se scarica per 15 minut par parècc diferent de una bateria de 100 MW che se scarica per 4 our, anca se cundividen l’istess putenza nominal.
L’EIA catta sü i dat duperand tüt i dü aprocc-che segnalan la capacità de putenza de la targa en megawatt insema a la capacità de energia en megawatt-ur. Chesta dual segnalaziun l’è en realtà assée intelligent, perché catura la tensiun fundamental intra i definiziun urientà al podè- e urientà al energì-. Ma lassa ancamò certi cas marginà minga risolt.
La dumanda del idrogeno
L’è un inmagazinament de energia a l’idrojen?
Tecnicament, sì. I eletrolizadur duperan l’eletricità per divider l’aqua en idrogen e usigen. Quell idrojen qì al pœl pœ vesser combust o passad a travers una cellula a carburant per rejenerar l’eletricitaa. Energia denter, cunservà, energia fœura. Archiviaziun classich.
Ma l’idrojen l’è rarament clasificad cond i baterie e l’idrojen pompad ind i quader normativ. L’eficienza del viagg de andata e ritorn l’è teribil-forsi del 30{5}}40% rispett al 85-90% per i ion litio. I requisit de infrastruttura sun cumpletament diferent. I cas üs despess interessan i trasport o la materia prima industrial piutost che i servizi de red.
La Grand Sfida per l’Immagazzinament del Energia del DOE cumprend anca l’idrogeno. I mandat de cunservaziun de la California en gran part no. I regul de mercà de la FERC la tratan... en mod ambigu. Stess tecnologia, definiziun diferent, a segond de chi dumandat.
Durada cuma carateristich distintif
Quaicos de interessant l’è suceduu vers el 2020. L’industria del magazinament g’ha cumincià a urganizàs de per luu in di categurì de durada:

01.Archiviaziun de curta durada-
02.Archiviaziun de durada lunga-
Quai ricercadur incœu susten una terza categuria:conservaziun stagiunal, bon de cunservà energì per seteman o mes. Pensa a l’idrogeno prodot del ecess de generaziun eolica de primavera e consumà durant la dumanda massima estiva. O grandi riserv termich sottaterra. Chesta categuria l’esist ancamò minga comercialment, ma i definiziun sun giamò discutì.
Perché la posiziun co-rend tüt dificil
El segment del mercà del inmagazinament che cress püsee velocement l’è el sistèm ibrid -bateri accuppià cun la generaziun sular o eolich. E chesti crean mal de testa definitif.
Se un impiant sular de 100 MW g’ha una bateria de 50 MW, l’è che:
Una pianta sular cun spazi de cunservaziun?
Un impiant de cunservaziun cun carica in del sit?
Una sola strutura ibrida?
Dü assi separà che cundividen l’intercunnesiun?
La rispòsta l’è impurtant per i code de intercunnesiun, el trattament fiscal, l’accreditaziun de la capacità e l’oferta de mercà. Diferent giurisdiziun sun rivà a diferenti conclusiun.
L’ordin FERC 2023 g’ha tentà de ciarir el tratament ibrid en i prucess de intercunnesiun, ma l’implementaziun varia a segond del organizaziun regiunal de trasmisiun. Quai RTO dumanda dumand de intercunnesiun separà per i compunent de memorizaziun. Olter permeten un tratament unificad. El nord-est l’è drée a fär quaicos de diferent del sud-ovest.
A la fin del 2023, circa el 70% di nœuf pruget de bateri in de la coda de intercunnesiun di Stat Ünì sun stà accuppià cun la generaziun sular. I cunfin definitif intra “generaziun” e “immagazzinament” se sfogan rapidament e i quader normatif g’han minga cumpletament ciapà.
Divergenza internaziunal
Pensa minga che i definiziun di Stat Ünì se aplican in d’olter sit.
El Pachett de Energia Pulida del Union Europea trata l’immagazzinament cuma una class de risursi distinta cunt i sò codess de red e i sò regul de acess al mercà. Luur definiziun cumprend esplicitament i tecnologì de gas che i quader american despess escluden.
La Cina clasifica l’immagazzinament del energia en di categurì de investiment püsee grand de “nœuva infrastrütura”, mettend insema di red 5G, di centri de dat e de la carica di veicul eletrich. El quader definitif serf ai ubietif de la politica industrial piutost che a la prugetaziun de mercà o ai operaziun de la red.
El Mercà Naziunal del Eletricità australian g’ha creà una categuria de “unità bidireziunal” specificament per i risurs de inmagazinament, sottalineand el fluss a dü vie del eletricità. Chesta inquadradura l’è diferent di aprocc american che despess parten di mudei centrich sü la generaziun.
Chesti sun minga sultant di diferenzi burocratich. Mudelan qual tecnologì ricef di investiment, cuma i società internaziunai struturan di pruget internaziunai e se i cunfrunt statistich intra i pais sun anca impurtant.

El prublema de misuraziun
Ecco quaicoss che rarament se parla: i nümer de capacità che se veden in di titul despess sun minga paragunabil.
L’EIA segnala la capacità de la targa-l’output massim nominal cuma specificà del produtur. Ma la capacità de funziunament real dipend de la temperadüra, del stat de carica, del degrado e di cundiziun de la red. Una bateria cun la targa de 100 MW podaria purtà 85-95 MW en di cundiziun tipich.
Quai giurisdiziun segnala una capacità instalada (chel che l’è fisicament present), menter olter segnalan una capacità intercunnessa (chel che l’è efetivament cunness a la red). Quaivun riportan una capacità eficaz (ajustada per i fatur de rendiment). I diferenzi pœden vèss sustanziai.
Quand la California dis 5.000 MW de capacità de inmagazinament e el Texas dis 3.000 MW, chesti nümer sun minga diretament paragunabil senza cumprender la metodologia definitif sottastant. I analist semper sbaglian.
Definiziun societari e finanziari
I banch, i assicuradur e i agenzi de rating de credit g’han sviluppà i propri definiziun de archiviaziun, despess guidà de la valutaziun di ris’c piutost che de la precisiun tecnich.
I document de finanziament de solet definisen l’immagazzinament travers di garanzì de prestaziun e di cürvi de degrad inveci del tip de tecnologia. Un prestatur se interesa se la bateria mantegn l’80% de la capacità dopu 10 an-la chimich importa sultant in de la mesüra induè influiss sü chela garanzia.
I quader ESG includen semper püsee l’immagazzinament sotta i categurì de energia pulida, ma cunt un trattament variabil. Quaivun cunta i bateri caric a la griglia-cuma zeru -emisiun. Olter dumandan una carica rinnovabil per qualificass. L’iniziativa Obietif Basà sü la Scienza g’ha la sò metodologia.
Nissüna di chesti definiziun societari l’è en linea perfetta cunt i definiziun normatif, che crea di situaziun interessant quand un prüget l’è “immagazzinament” per fin de finanziament ma quaicos d’olter per fin fiscai.
Tecnologie emergent, definiziun emergent
I prossim des an sottalinearan ancamò i definiziun esistent.
Immagazzinament gravitaziunal
(duperand mass levà sü e sbassà en pozz o sü pendii) l’è drée a entrà en distribuziun cumercial. Chestu l’è idro pompà senza aqua? Una categoria nœuva del tut?
01
Immagazzinament d'aria liquida
(sistèm criogenich che cumprimen e slargan l’aria) g’ha di pruget de dimostraziun en funziunament. La someia a l’inmagazinament de l’aria compressa mò la drova una fisega diferenta.
02
Bateri d'aria de ferr-e oltra durada luungh-
i tecnologì eletrochimich sun drée a aumentar. Sembran bateri ma g’han di carateristich (temp de scarica estremament luungh, ciclo limità) che se adattan en mod incòmodo in di classificaziun esistent di bateri.
03
Sistemi de red del veicul-a-
podaria eventualment furnir una capacità de inmagazinament impurtant travers di flott de VE. Ma de chi l’è el spazi de cunservaziun? Del proprietari del veicul? L'utilità? L’agregatur che gestiss la flotta?
04
I quader definitif esistent prenden di categurì che podarian no soravif al cuntatt cun chesti tecnologì. I regolatur se adataran. Eventualment. Probabilment minga cun grazia.
Cossa vœl dir?
Tri prategh da purtà a cà:
Prim, quand vedi di statistich de memorizaziun, dumandà che definiziun l’è duperada. Targa vs. capacità eficaz? Nominal de potenza vs. nominal de energia? Cosa l’è inclus e esclus? I numer senza cuntest definitif sun quasi senza significà.
Dopu, recugnuss che la variaziun definiziunal l’è minga sultant una confusiun-la riflett priorità veramente diferent. I injegner vœlen una precision tecnega. I operadur de la red vœuren una chiareza operativa. I responsabil politich vœuren di categurì amministrabil. I istituziun finanziari vœuren di criteri bancari. Chesti priorità se allinean minga per natüra.
Terz, speta una frammentaziun cuntinuada. El mercà del magazinament l’è drée a cress tropp rapidament per l’armonizaziun normativa. La California la segutarà a fà i ròbb de la California. La FERC segutarà a emett urden che olter agenzi interpretan en mod creatif. I aprocc internaziunai sun ancamò püsee diferent.
La dumanda “cos’è un sistèm de inmagazinament del energì?” se risulta che g’ha minga una sola rispòsta. L’è frustrant se vœut chiareza. Ma l’è anca onest.
